13
Тимченко Дарья Дмитриевна
Институт психологии Российской академии наук
Сергиенко Елена Алексеевна
Институт психологии Российской академии наук
Субъективный возраст как модулятор системы психологических ресурсов у женщин в ситуации репродуктивного кризиса
Тимченко Д.Д., Сергиенко Е.А. Субъективный возраст как модулятор системы психологических ресурсов у женщин в ситуации репродуктивного кризиса // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2026. Т. 32, № 2. С. 98-107. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2026-32-2-98-107
DOI: https://doi.org/10.34216/2073-1426-2026-32-2-98-107
УДК: 159.923
EDN: RILDKL
Дата приема статьи в публикацию: 24.04.2026
Аннотация: В статье представлены результаты исследования, направленного на изучение роли субъективного возраста как модулятора системы психологических ресурсов у женщин, переживающих репродуктивный кризис. На выборке из 120 женщин в возрасте от 24 до 45 лет с диагнозом бесплодие с использованием батареи психодиагностических методик (базовые убеждения, временная перспектива, копинг-стратегии, контроль поведения) были изучены взаимосвязи хронологического возраста и составляющих субъективного возраста (биологического, эмоционального, социального, интеллектуального) с показателями системы психологических ресурсов. Выделены три группы женщин: с заниженным, завышенным и адекватным субъективным возрастом. Установлено, что субъективный возраст выступает значимым модулятором психологической адаптации. Женщины с заниженным субъективным возрастом демонстрируют мобилизацию адаптивных ресурсов (активные копинг-стратегии, позитивные базисные убеждения), в то время как завышенный субъективный возраст ассоциирован с признаками дезадаптации (пассивность, негативная картина мира). Адекватная возрастная идентичность отражает психологическую зрелость и сбалансированность системы убеждений. Полученные результаты подтверждают гипотезу о модулирующей роли субъективного возраста и открывают перспективы для разработки дифференцированных психологических вмешательств для женщин, проходящих лечение бесплодия.
Ключевые слова: субъективный возраст, репродуктивный кризис, бесплодие, психологические ресурсы, копинг-стратегии, базисные убеждения, психологическая адаптация, женщины, ВРТ, ЭКО.
Список литературы: Алешина Ю.А., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум. Москва: МГУ, 1987. 120 с. Денисенко М.В., Бондаренко В.Н., Бреслав И.Ю., Пустошилова Н.В., Каграманян А.И., Свисткова Т.А., Рязанова С.Ю. Ретроспективный анализ исходов программ ЭКО у женщин с различным состоянием овариального резерва // Репродуктивные технологии сегодня и завтра: материалы XXXV ежегодной Междунар. конф. Российской ассоциации репродукции человека (3–6 сентября 2025 г., Краснодарский край, федеральная территория «Сириус»). 2025. С. 50–51. Клинические рекомендации – Женское бесплодие – 2024–2025–2026 (22.07.2024): утв. Минздравом РФ. URL: https://diseases.medelement.com/disease/женское-бесплодие-кр-рф-2024/18106?ysclid=mk6xz6cpx4337636481 Крюкова Т.Л. Методы изучения совладающего поведения: три копинг-шкалы. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. 62 с. Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 4. С. 98–106. Регистр ВРТ. Отчет за 2023 год. Санкт-Петербург: Российская ассоциация репродукции человека, 2024. 56 с. Репродуктивные технологии сегодня и завтра: материалы XXXV ежегодной Междунар. конф. Российской ассоциации репродукции человека (3–6 сент. 2025 г., Краснодарский край, федеральная территория «Сириус»), 2025. 230 с. Сергиенко Е.А. Субъективный возраст человека. Москва: Институт психологии РАН, 2025. 326 c. Сергиенко Е.А. Роль субъективного возраста в регуляции жизнедеятельности // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия и совладание / под ред. А.Л. Журавлева, Н.В. Тарабриной, Е.А. Сергиенко, Н.Е. Харламенковой. Москва: Институт психологии РАН, 2016. С. 50–84. Сергиенко Е.А. Субъективный возраст как предиктор течения тяжелой болезни // Вестник РГГУ. Сер.: Психология. Педагогика. Образование. 2020. № 1. С. 25–39. https://doi.org/10.28995/2073-6398- 2020-1-25-39 Сергиенко Е.А. Субъективный и хронологический возраст человека // Психологические исследования. 2013. Вып. 6 (30). С. 10. URL: http://psystudy.ru Сергиенко Е.А., Павлова Н.С. Субъективный возраст и психологическое благополучие // Современная зарубежная психология. 2024. Т. 13, № 4. C. 29–40. https://doi.org/10.17759/jmfp.2024130403 Сергиенко Е.А., Виленская Г.А., Ветрова И.И. Новый метод оценки психической регуляции – опросник «Контроль поведения» // Экспериментальная психология. 2023. № 16 (1). С. 182–200. https://doi.org/10.17759/exppsy.2023160111 Сырцова А., Соколова Е.Т., Митина О.В. Адаптация опросника временной перспективы личности Ф. Зимбардо // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 3. С. 101–109. Тимченко Д.Д. Возраст и женское бесплодие: обзор отечественных и зарубежных исследований. Современная зарубежная психология. 2024. № 13 (3). С. 73–82. https://doi.org/10.17759/jmfp.2024130307 Урюпина К.В., Куценко И.И., Кравцова Е.И., Лукошкина И.Н., Томина О.В., Каушанская Л.В. Исследование структуры бесплодия и исходов программ ВРТ у пациенток позднего репродуктивного возраста // Медицинский вестник Юга России. 2022. № 13 (2). С. 59–71. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-2-59-71. Barak B. Age identity: A cross-cultural global approach. International Journal of Behavioral Development, 2009, vol. 33, no. 1, pp. 2–11. https://doi.org/10.1177/0165025408099485 Jackson P.L., Saunders P., Mizzi S., Hallam K. The efficacy of psychological interventions for infertile women: a systematic review and meta-analysis. BMC Women's Health, 2025, no. 25 (1), p. 506. https://doi.org/10.1186/s12905-025-04054-x. Nikolaevskaya A., Tyuvina N., Balabanova V., Vasilenko M. Interrelation and mutual influence of mental health and reproductive function in women with infertility undergoing in vitro fertilization therapy. Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics, 2025, no. 17, pp. 26–32. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2025-3-26-32. Shrira  A., Hoffman  Y., Bodner  E., Palgi  Y.  COVID-19-related loneliness and psychiatric symptoms among older adults: the buffering role of subjective age. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 2020, vol. 28, no. 11, pp. 1200–1204. Stephan  Y., Sutin  A. R., Terracciano  A.  How old do you feel? The role of age discrimination and biological aging in subjective age. PLoS ONE, 2015, vol. 10, no. 3. e0119293. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119293 Wu L., Sun L., Wang J., Sun Y., Zhang X., Huang Y., Lu Y., Cao F. Psychological distress among women undergoing in vitro fertilization-embryo transfer: A cross-sectional and longitudinal network analysis. Frontiers in Psychology, 2023, no. 13, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1095365.
Информация об авторе: Тимченко Дарья Дмитриевна, Институт психологии Российской академии наук, Москва, Россия, dchertok@mail.ru, https://orcid.org/0009-0000-3113-0316
Информация о соавторе: Сергиенко Елена Алексеевна, доктор психологических наук, профессор, Институт психологии Российской академии наук, Москва, Россия, elenas13@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4068-9116